lunes 1 de febrero de 2010

Descifrando "Lost"


El esperado final de la serie se acerca. Queda menos de 24 horas para los estadounidenses, 48 para los peninsulares piratas y los que tengan Digital + y 8 días para los que esperen a Cuatro y Fox. Los spoilers empiezan a inundar la red, ya se ha filtrado medio capítulo y “promos” con imágenes inéditas. Unos las buscan para calmar “el mono”, mientras otros se han desconectado el cable de internet para que nadie le chafe el primer capítulo de la última temporada. Se dice que incluso Obama cambió el dia del discurso del Estado de la Nación para no coincidir con este evento mundial. ¿Pero qué tiene esta serie que la hace tan especial? Yo, apenas un año atrás me hice la misma pregunta y como Samanta Villar a lo 21 días (sin porno, entiéndase), me dispuse a echarle un ojo. A día de hoy, queda evidente que no superé con éxito esos 21 días: me enganché sin remedio. Aún así, espero que pese a mi falta de objetividad en el tema (la perdí en el Piloto, diría yo), pueda intentar descifrar esa fórmula de Lost, pese a que sea posiblemente más difícil de averiguar que la de la Coca Cola.

- Temas universales: Porque no, no va de unos náufragos que se estrellan en una isla desierta un poco rara. Es mucho más que eso. Habla del perdón, de la redención, de la vida y la muerte, de la fe y la ciencia, del destino. Pero sobretodo, habla de las personas.

- Misterio: porque evidentemente, todos esos temas no tendrían gracia sin esas dosis de intriga y acción. Es lo que hace que todos sus seguidores se coman (nos comamos) la cabeza. Es el culpable de innumerables blogs y webs, teniéndo como colofón final su propia enciclopedia on-line: Lostpedia. ¡Está claro que quien se pierde es porque quiere!

- Guión sólido: Es de agradecer la escasez de capítulos relleno a lo largo de las 5 temporadas emitidas. Es más, cuando empezaron a aparecer (véase, tatuajes de Jack o esos “fantásticos” 40 minutos dedicados a Nikki y Paulo), los productores y guionistas decidieron sí o sí poner fecha al fin de la serie. Y vamos si pusieron el turbo, la 4ª y la 5ª temporada puede dejar sin respiración a más de uno. El simple hecho de tener una fecha de caducidad ha provocado una mayor seguridad al espectador, ya que se va hacia algún lugar, hay un mínimo planning hecho por primera vez en mucho tiempo en una serie, ¡viva!

- Complejidad argumental: De acuerdo, este punto quizás pesó un poco en la audiencia y algunos “dimitieron”, dejaron de verla. Pero los que siguieron...¡a esos no los echan ni con agua ardiendo! A mi, personalmente, es lo que más me gusta: ¡hay que ejercitar el cerebro señores!

- Riesgo narrativo: Pasar del flashback al flashforward fue un giro inesperado. Del flashforward a los viajes en el tiempo, una genial locura. ¿Y ahora? ¿Realidades paralelas quizás? Sea como sea, no es fácil meter ciertos rescursos sin saber si la audiencia los aceptará. Pero Damon Lindelof y Carlton Cuse se tiraron a la piscina, y no sólo estaba llena, si no que todos estábamos dentro pasándolo la mar de bien.

- Reparto coral: Hay personajes para todos los gustos, nacionalidades y edades diversas. Es fácil sentirse identificado con alguno de ellos. Están muy bien trabajados y son complejos psicológicamente (mmm...creo que me ha quedado un poco rollo anuncio de contactos). Pero ¡ojo! No te encariñes demasiado, en “Lost” nunca sabes cuándo les puede llegar la hora, no hay miramiento a la hora de matarlos. Hoy le puede tocar al tuyo.

- Benjamin Linus: Permitidme esta pequeña licencia, y es que le voy a dedicar el último punto a uno de los personajes que considero más clave de la serie (vale, de acuerdo, ¡es mi preferido! ¡me fascina!). Entró sin hacer ruido (bueno, es un decir) en la segunda temporada y se quedó. Sus mentiras y manipulaciones cautivan al público, al que siempre consigue despistar y nunca sabe qué pensar de él: ¿es malo? ¿o no tanto? En ese sentido representa el espíritu de la serie, ya que nunca está claro “quienes son los buenos”. Y quizás esa es la gracia, pues fruto de ello, Ben tan pronto puede provocar rabia y odio, como también pena y compasión (decidme si no, que os pasó por la cabeza en los últimos episodios de la 5ª). Tiene una lengua viperina y sabe usar el lenguaje como unos puños jamás conseguirían. Puños que por cierto él ya ha provado una infinidad de veces (¡imposible llevar la cuenta!). Michael Emerson se encuentra detrás de nuestro Ben y sus actuaciones son de las mejores de la televisión. Un Emmy y una nominación a los Globos de Oro se quedan cortos con el gran trabajo que nos ofrece cada semana... Y aquí lo dejo, porque si no me enrollo demasiado. Ya le llegará pronto alguna entrada dedicada en exclusiva.


¿Són estos los puntos básicos del éxito de Lost? ¿Falta alguno? ¿Sobra alguno? ¿O son otros? Quizás eso nunca lo sabremos. Pero dentro de muy poquito, otras respuestas, las de la serie, empezarán a ver a luz. Y nos gustará más o menos el final, pero si esta temporada sigue la estela de las anteriores, no decepcionará. Yo confío. ¿Y tú?

Apoteosis visual 2.0

Hace año y medio que dejé a medias este blog, aunque llevaba ya un tiempo pensando en retomarlo. Al fin y al cabo, hablar de televisión y cine es una de las cosas que más me gusta y poder tener esta pequeña ventana al mundo en la que expresarme, no debe ser desperdiciada. Así que me encuentro una vez más, delante del ordenador, dándole vueltas a los temas más candentes del mundo audiovisual. Espero que por una vez, segundas partes sí sean buenas. ¡Rebienvenidos!

En fin, sin más dilaciones, doy paso al tema con el que reinauguro mi blog, que no es otro que la serie que descubrí el año pasado (algo tarde, todo sea dicho), pero que creo que perdurará durante mucho tiempo entre las mejores series de la televisión (y creo que no sólo en mi podium particular): Perdidos. En todo caso, no fans de Lost, tranquilos, prometo no ser monotemática en sucesivas actualizaciones ;)

sábado 30 de agosto de 2008

Trillizos televisivos



Ayer, los fieles de Buenafuente...ha salido un momento pudimos vivir un momento histórico en la televisión. Bueno, histórico para aquel a quién le suenen un poco los nombres de Berto, Luis Piedrahita y Flipy.

Los sitúo un poco:


- Berto: periodista y actor, lo descubrí hará un año cuando Buenafuente se pasó a la Sexta. Su sección Bertovisión me fascinaba, era mi preferida y me hacía reir a carcajadas. Poco a poco me fui haciendo seguidora de Berto e incluso lo fui a ver al teatro, del cuál salí aún más encantada. La mayor apoteosis vino cuando supe que se haría cargo del programa Buenafuente en verano. Después de estos meses sólo puedo esperar que pronto tenga un programa propio, porque Berto, lo vale.

- Flipy: Es el científico de los 3. La verdad es que siempre me gusta mirar los experimentos que hace en El Hormiguero, aunque no siempre tengan sentido, ver como reaccionan ciertos materiales o como casi explosiona el plató tiene su gracia.

- Luis Piedrahita: Hará unos cuatro años que viendo una noche El club de la comedia empecé reir e incluso llorar de la risa con un chico gallego, con gafas y un pelo lisote. Fue un monólogo sobre los pijamas (aún lo miro en el youtube y cuando llego al momento camisón...venga a reir...). Me encantó. Desde entonces lo empecé a seguir, me tragaba El club de la comedia esperando que saliera, porque Piedrahita es igual a llorar de la risa. Actualmente sale en El Hormiguero, de Pablo Motos. Luis, además, es mago y dirigió y presentó el programa (también de Cuatro) Nada por aquí. Por si fuera poco, Piedrahita también es director de cine, y dirigió el film La habitación de Fermat. (nota: para los uaberos, ¡sale nuestra "querida" biblioteca de Comunicación!). Desde luego, este hombre es un 10x1. Por cierto, también tiene 3 libros recopilatorios de monólogos en el mercado: Un cacahuete flotando en una piscina...¿sigue siendo un fruto seco?, ¿Cada cuánto hay que echar a lavar un pijama? y Dios hizo el mundo en 7 días y se nota. Los 3 muy recomendables para leer en casa, porque como lo leas en el metro, la gente te mirará mal si te empiezas a descojonar allí en medio e incluso llorar.

Pues bien, estos 3 hombres morenos gafipastas y graciosos son confundidos entre sí por mucha gente. Los que les conocemos bien no dudamos, pero el resto... pasa como con los gemelos, que a Berto le piden un autógrafo como Flipy, a Flipy como Piedrahita y a Piedrahita como Berto.

Ayer en Buenafuente nos reimos un rato jugando a las 7 diferencias. Y yo lo aplaudí y me reí a gusto. Personalmente creo que el más diferente es Piedrahita (¡¡ese pelo!!), pero entre Flipy y Berto la cosa se pone complicada, mi abuela ayer me decía que estaba el mismo en 2 sitios... aún le estoy intentando convencer que eran 2 personas diferentes. Os dejo con el momentazo:


sábado 23 de agosto de 2008

TDT: ¿de pago o gratuita?

Después de este parón vacacional (pasado una parte en las magníficas tierras parisinas), vuelvo otra vez a actualizar el blog televisivo.

Bien es cierto que en estas semanas poco ha acontecido en el mundo de la televisión, ya que en verano lo difícil es encontrar algo digno y no repetido que ver. En fin... cosas de la tele en verano, ya se sabe...

Hoy, ojeando la web fórmula tv me he encontrado con esta noticia:

Roures vaticina una "gran crisis" si no se aprueba la TDT de pago

"No se puede mantener un sistema de cuarenta canales en abierto pagados por la publicidad", asegura el presidente de Mediapro.

El presidente de Mediapro, Jaume Roures, ha vuelto a defender la TDT de pago en un debate organizado por la Universitat Catalana d'Estiu (UCE).

Roures ha asegurado que el sector "está abocado a una gran crisis" si no se introducen cambios, entre ellos la TDT de pago, que considera "una necesidad".

"No se puede mantener un sistema de cuarenta canales en abierto pagados por la publicidad", menos aún cuando el sector ya se halla en "una situación de crisis económica con caídas del 25 por ciento de la publicidad en grandes televisiones como TV3, Telecinco o TVE", ha alertado.

"No sé si hay más o menos política por el medio o alguien espera que cierre Canal Plus para aprobarlo", pero "tarde o temprano" para la TDT de pago, ha asegurado.

Roures ha mostrado su excepticismo a la hora de que se produzca el apagón analógico en 2010 y ha pedido fórmulas de pago "más o menos imaginativas" y contenidos "estimulantes" (cine y deportes) para fomentar la TDT.



En parte, tiene razón. Actualmente televisiones como TVE se encuentra endeudada desde la aparición de las privadas, con la aparición de Cuatro y la Sexta, A3 y T5 han notado una fuerte bajada de audiencia... y es que el pastel televisivo cada vez hay que compartirlo con más canales. Además, hay que sumar los casi 40 de la TDT. Estamos de acuerdo que la mayoría, hasta ahora, dan refritos. Tengo la esperanza que con el apagón analógico se pongan las pilas, porque si no, ¿quién va a ver FDF o A3.nova? ¿Como se van a poder mantener esos canales? Me gusta ver como por ejemplo Disney Channel ha apostado por la calidad y la fórmula gratuita, algo que no debería ser contradictorio. "Ya podrían hacer lo mismo el resto de canales". Sí, seguramente, pero es muy complicado que cada grupo de comunicación mantenga tantos canales (mínimo 3) sólo con lo obtenido por publicidad, y si no tienen dinero, no lo pueden invertir en programación, pero si no hay buena programación, nadie lo ve... es el pez que se muerde la cola.

La salida de una TDT de pago es lícita. Pero el mercado tampoco está preparado para eso. En su día Via Digital y Canal Satélite Digital se fusionaron en Digital + porque no funcionaba el negocio. No hay suficiente público en España no se esté dispuesto a pagar por ver la TV. A pesar de ello, han aparecido canales de Tv por cable (Ono, Orange..), por ADSL (Imagenio)... pero hay que recordar que en su día quebró la TDT de pago Quiero TV. Por tanto, atención, porque puede salir el tiro por la culata. Poner algún programa de pago en concreto a un precio "tirado" creo que sería una salida. Y tirado me refiero a ideas como aquella de "un partido, 1 euro".

Desde luego es un tema complicado, con difícil solución y que habrá que ir siguiendo.

jueves 24 de julio de 2008

¿Por qué te vas, Risto?


La 6ª edición de OT ha llegado a su fin. Y también la edición más controvertida. Nunca hasta ahora habíamos visto los problemas de convivencia al más puro estilo GH en OT. Y tengo la sensación que se ha intentado potenciar esa parte de una manera u otra, empezando tal y como lo veo, con unas polémicas sesiones con la psicóloga, que lejos de ayudar, caldeaban más el ambiente.

OT1, el de Rosa, Bisbal, Busta, Chenoa, Tenorio y cia, me gustó porque sus resúmenes se basaban en ver a unos jóvenes intentar mejorar en la música, aprender y además, se divertían, se disfrazaban, se imitaban mútuamente, se apoyaban sin excepción... Y ser fan de uno de ellos, no significaba machacar al otro. Los fans de Bisbal no se cabreaban si a Rosa le perdonaban sus olvidos de letras o porque siempre saliera favorita.

Siento nostalgia por aquel OT. Reconozco que los he visto todos, en mayor o menor medida, excepto OT3, del cual no recuerdo ni quien ganó. (Como apunte: creo que es algo general, en Salvados por la TV quedó claro que de OT3 no se acuerda ni el más fan de OT).

En Telecinco consiguieron reflotar el formato y me volví a enganchar. Fue la generación de Soraya, Edurne, etc. Era verano, asi que ver OT era lo mejor que se podía hacer por aquel entonces.

El año pasado resultó que apareció un personaje dispuesto a revolucionar OT. Risto Mejide. Al principio me tenía contrariada. Era un tío borde que decía las cosas tan claras y directas que no sabías ni como tomarlas. Pero con el tiempo me pasó como con el doctor Vilches, o como algunos les ha pasado con House, se volvió un borde entrañable. El año pasado los concursantes pagaron la novatada, pero este año se supone que ya conocían a Risto. Y en vez de intentar ver el fondo de sus palabras, se las han tomado al pie de la letra. Y se han puesto en pie de guerra contra él.

En las últimas galas he tenido la sensación que Risto se ha ido despidiendo de su audiencia. Sí, SU audiencia. Porque buena parte de la gente que ve OT, el principal motivo que tiene a día de hoy -y a diferencia de OT1- son sus valoraciones. Si en la próxima edición Risto no interviene como jurado, ¿qué será de OT?

A día de hoy son muchos los que se preguntan qué ha sido de él, a dónde fue después de que Jesús Vázquez le cortara para ir a publicidad. La propia Virginia deseaba darle las gracias por esa campaña que emprendió Risto a su favor desde los casting. Su ojo de publicista vió en ella un producto acabado. Ahora esperemos que con las prisas que siempre tienen por hacer el CD del ganador, no la caguen con el repertorio. Aunque... es posible que Risto se haya ido de OT para seguir su protección sobre Virginia y conseguir que el producto llegue finalmente con todo su esplendor a las estanterías de las tiendas de discos.

Pero los espectadores preferiríamos que Virginia compartiera a Risto con nosotros y así no tengamos que cantarle también su "¿Por qué te vas?".

Como siempre, os dejo con unos vídeos recién salidos del horno de Youtube:

La historia de "amor" de Risto y Virginia según un internauta:



La declaración "amor" de Risto a Virginia de la gala final:




Mediapro contará con su propio canal de pago

Lo prometido es deuda. Os dejo con la última hora sobre el canal de fútbol de pago de Mediapro mediante TDT. La información la he sacado de mi web preferida sobre televisión Fórmula TV:


Según ha revelado Jaume Roures, uno de los socios mayoritarios de la productora catalana, su compañía está en conversaciones con un socio español y otro extranjero para el lanzmiento de un nuevo canal de pago. Por el momento se desconoce la identidad de esos socios, aunque se trataría de empresas del sector, no serían socios financieros.

Mediapro espera tener cerrado el acuerdo a mediados del próximo mes de agosto, es decir, todo listo para el inicio de la Liga. El nuevo canal de fútbol de pago podrá verse a través de la TDT si el Gobierno aprueba abrir ventanas de pago. Hasta entonces, los espectadores interesados en ver los partidos que se retransmitan tendrán que hacer uso de las plataformas de cable.

Los planes de Roures pasan por utilizar las frecuencias ya asignadas a otros operadores para la emisión de la oferta deportiva, previsiblemente en uno de los que tenga su socio español.

Roures ha aprovechado su participación en Foro de la Nueva Comunicación para aclarar que el canal ofrecerá 20 partidos al mes por los que cobrará 20 euros a cada abonado y ha insistido en que no cobrará "peaje, no habrá cuota de abono".

Mediapro se ha hecho recientemente con los derechos de emisión de la Champions League para su emisión en pago por visión a partir de la temporada de 2009. No obstante, todavía no han decidido si los incluirán en la oferta de su canal o los reservará para ofrecérselos a otros operadores en la modalidad de pago por evento.

"La gente no va a moverse a la TDT si no tiene contenidos que le estimulen y eso hay que hacerlo antes de que llegue el apagón", ha subrayado Roures. "Además, no somos los únicos que queremos un sistema de pago: todo el sector, incluyendo a los antenistas, fabricantes de televisores y descodificadores, está interesado".

"La Administración tendría que trabajar a fondo porque no llegaríamos al apagón analógico sólo con las inversiones y voluntad de los operadores", ha advertido Roures. "Para ser sostenibles, había que introducir una TDT de pago".


Yo creo que les saldría más a cuenta pagar por partido que no en paks de 20. Porque yo los 20 no los quiero, pero los del Barça por ejemplo sí. Yo pagaría 4 euros por ver los 4 del mes del Barça, pero no los 20 por ver 20, ya que no los veré todos. ¿Qué pensáis vosotros?

martes 22 de julio de 2008

Este final es una broma, ¿verdad?


El jueves la mítica serie castiza -y ya en las últimas temporadas, "algo" casposilla- Los Serrano, echó el cierre. Reconozco que hace varias temporadas que dejé de verla, y que algún día de pasada, hice zapping. Pero cuando me di cuenta que 1+1 ya no daban 7, la serie dejó de cuadrarme... y gustarme:

- Eva y Marcos en París: la historia que en su momento más me enganchó se quedaba fuera

- Candela en Canarias: su dúo con Lucía era de los mejores

- Lucía: muerta!!!!

Si hasta entonces la había seguido más o menos, saber que Lucía moría para mi suposo el punto y final de la serie. Entonces la serie olvidó reirse de la mente cazurra de los tios "cafres" y se olvidó de la guerra de sexos, para convertirse en un deja-vú continuo con la relación de Guille y Teté, a un quiero y no puedo de Jaidy Michel, que no me la creo ni me la creeré jamás y que no puede ser más sosa, a un Resines-Bonilla-Molero que por mucho que se esforzaran, los guiones iban de capa caida y además, cada vez más cholo, choni, o dile como quieras.

Y ahora le han querido dar final de golpe, "placa!" (como decía el Yoyas en sus tiempos), carpetazo. Para acabar en alto, dicen. Pero aquí está el problema. Mientras que para Telecinco acabar en alto es acabar liderando el share de la noche, para el espectador significa algo diferente. Y es ver el último capítulo de una serie que para bien o para mal, marcó una época, ha de ser algo especial, notar al ver el final un poco de pena porque se acaba, pero riendo porque es comedia y viendo el FIN y pensar: Ay... qué buen sabor de boca me ha dejado. Y el jueves pasado no sentí ninguna de las 3 cosas.

- Sentí que hacía más de un año -mínimo- que debería haber acabado

- Sentí una decepción tras otra, porque esperaba reir y fue un absoluto drama

- Sentí que me habían timado. Porque si creen que es un buen final hacer que 5 años de serie sea un sueño de Diego, es simplemente de juzgado. Porque ese recurso lo utilizan (utilizamos) los que nos iniciamos en la escritura y después de mil dramas queremos hacer la gracia teoricamente sorprendente de que nada haya pasado. Pero que lo usara yo en su momento en mi etapa de colegio, tiene un pase. Ahora, que lo usen unos señores guionistas en una serie de prime time... Y lo que es peor... ponerle trencitas a una Teté de 18 para que aparente 11 y un taburete más bajo al pequeño de la familia para que no se vea que es ya adolescente... es, como he dicho, de juzgado de guardia.

Y es que al final haré caso a Arús y su "al juzgado"...

O quién sabe, quizás este capítulo lo hayamos soñado todos y este jueves nos den el de verdad.



Para quien no pasó el trauma del último capítulo o lo quiere rememorar (masoquismo jajaja), os dejo con los últimos 6 minutos: